Por Josue Miguel Monsen Saldivar

Fuentes
[1] Héctor Zavala, Que verde era mi valle, en www.efdeportes.com/efd23b/futmex.htm
[2] Ibíd.
[3] Erick Balderas, Mirada a la grandeza, en Fútbol Total, octubre 2006, año VII, No. 92, Grupo Medios, México D.F., p.52
[4] Héctor Zavala, Que verde era mi valle, en www.efdeportes.com/efd23b/futmex.htm

Sobre Politica Exterior, Eduardo Guerrero.

En general la cumbre trato acuerdos muy concretos para resolver los principales problemas globales como el cambio climático y la escalada de precios del petróleo y los alimentos.
tal vez el mayor logro de la reunión fue un acuerdo no vinculante de los países industrializados para recortar en 50 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero para el año 2050, aunque la India y China no se adhirieron a este pacto. Las economias emergentes asiáticas, repusieron que todavia su economia esta en desarrollo por lo que aceptar el pacto seria un freno al desarrollo, una lastima pues que entre ambos paises representan 25 por ciento del total de las emisiones de gases de efecto invernadero del planeta.
La elite mundial representada por los líderes de Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, Italia y Canadá expresaron entre otras cuestiones importantes.
Su preocupación y critica a los especuladores por la subida de los precios en alimentos y energeticos. Pero si se quieren iniciar discusiones serias al respecto, ¿no sería razonable contar con Arabia Saudita, el principal productor mundial de crudo? y auque solo Francia defendio el principio de aumentar el G8 con el fin de tener un impacto mas global, tanto Estados Unidos como Japon dieron un rotundo NO a la propuesta.
con resultados muy limitados cumbre tampoco sirvió para lograr medidas concretas que pongan freno a la crisis mundial de alimentos, que amenaza devolver al umbral de la pobreza a más de 100 millones de personas, cifra dada por el banco mundial.
los temas aunque globales fueron casi irrelevantes pues los dias se los llevo Estados Unidos e Iran con su nueva crisis, la cual sacude a todo el Oriente Medio.

fuentes:
elpais.com
imagen: admundo.com

Bienvenidos mis estimados y asiduos lectores de este espacio, nuevamente hacemos nuestra aparición, esperando que tengan una buena semana, les recuerdo que no olviden dejar sus comentarios, de antemano gracias por continuar con la lectura de la reflexión escrita para esta quincena. En esta ocasión hablaré de un tema que podría parecer demasiado trillado, polémico desde su naturaleza misma, y que pone en debate distintas y variadas posturas, hablamos del aborto, no pretendo hacer una justificación del acto en si, solo quiero plantear una opinión que surgió luego de una semana de intensa reflexión acerca del tema. Soy mujer, joven, y cualquiera diría que con un futuro lleno de posibilidades grandiosas en cualquier ámbito de mi vida. Pero, qué pasa cuando una chica con mis características, por razones, en las cuales ella no participa o lo hace sin tomar en cuenta la consecuencia de sus actos, ve afectada su vida por un embarazo no deseado. Miles de pensamientos transcurren por su mente, dar vida o negarla, plantean algunos, mientras tanto se debate entre múltiples decisiones que tomar, si pañales o libros, desveladas ocasionadas por un trabajo escolar que entregar, o por un niño que cuidar, sueños truncados dice la mayoría, pero a fin de cuentas estos que son, si se verán afectados por cualquier camino que se tome. Este tema involucra inmediatamente a las mujeres, porque son ellas quienes tomarán la decisión de continuar con el embarazo, no obstante, las influencias alrededor de la futura madre producen confusión, me parece que en la mayoría de los casos es la mujer y no el hombre quien lleva toda la carga de responsabilidad. Al hablar de aborto, se habla de madres y no de padres, el estado ve el aborto como una forma para lograr el control de la natalidad, la mayoría de las religiones fijan sus posturas en contra del mismo, miles de ideas circulan, que si en contra o a favor. La información y los medios para evitar la concepción se divulgan por todas partes, nuestros maestros, los medios de comunicación, y la población en general enajenada por los mismos, maneja esta idea de la libertad sexual, no sin antes regalarte un condón o una pastilla del día siguiente, nunca te hablan de si tienes o no madurez para enfrentar esta o cualquier situación. Al final de cuentas cualquier decisión que se tome, incluirá un riesgo, sea cual sea este tema seguirá dando de que hablar y serán las mujeres quienes tomarán la decisión de dar vida o negarla.

*Fotografía tomada de http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://www.linnealenkus.com/image/pregnancyLLS02.jpg&imgrefurl=http://www.linnealenkus.com/pregnancy2.html&h=425&w=425&sz=106&hl=es&start=4&um=1&tbnid=FO_e617TjmgbvM:&tbnh=126&tbnw=126&prev=/images%3Fq%3Dpregnancy%26um%3D1%26hl%3Des

Por Israel Nungaray González

A principios de los noventa apareció en el firmamento musical mexicano un cuarteto de jóvenes oriundos de Ciudad Satélite, Estado de México con una propuesta hasta entonces inédita: su vestimenta e instrumentos les hacían parecer más un grupo de soneros veracruzanos pero el carácter versátil de su música impedía una categorización tajante. Sin embargo fueron ubicados como rockeros por las influencias que manejaban y el medio en el que se desenvolvían (tocaban en lugares como Rockotitlán en el D.F. y entre sus admirados estaban Los Xochimilcas, Kraftwerk, Rodrigo González, Rush y Botellita de Jerez, entre otros). Utilizaban guitarras acústicas y eléctricas, jarana, batería programada electrónicamente, sintetizador y tololoche. Desde su primera grabación homónima destacó la habilidad que tenían para manejar diversos estilos, hecho que quedó demostrado en su segundo disco titulado Re (1994), el cual resultó todo un mosaico de géneros musicales pues lo mismo había bolero y punk que danzón, funk y polka.

Hacia finales de la década Café Tacvba era el grupo de rock nacional más conocido dentro y fuera del país, cada producción que aparecía en el mercado era recibida con beneplácito por sus fanáticos. Por eso resulta tan peculiar el álbum doble Revés/Yo Soy (1999), un disco mitad instrumental, mitad canciones hecho por un conjunto mexicano perteneciente al mainstream (1). Los tacubos se atrevieron a desafiar a la industria con un producto hasta entonces inédito tanto para ellos como creadores, como para los escuchas que les seguían. “Café Tacvba ha muerto” (2) decía el periodista Felipe Viterbo . Por otra parte, la calidad de la música contenida en el plato es excepcional. Si bien el primer disco -Yo Soy-, es una buena colección de canciones, para el segundo –Revés-, prescindieron de la voz y decidieron ejecutar sus instrumentos con entera libertad. Así mismo, contaron con la colaboración de músicos invitados como el grupo de cámara Kronos Quartet y la producción de Gustavo Santaolalla y Aníbal Kerpel.

La trascendencia del disco a nivel crítica fue algo sin precedentes: “…frente al new age es una herejía, frente a la música electrónica es puro folclor y frente al rock mexicano es uno de los mejores discos de toda la historia” (3). Los halagos otorgados a este record fueron de tal magnitud que en el extranjero fueron comparados con Frank Zappa y The Beatles.

El riesgo fue tomado y aunque Café Tacvba creció enormemente a nivel artístico perdió parte de sus seguidores y por obvias razones, las ventas de su cuarto larga duración no fueron tan elevadas. Han pasado nueve años desde la aparición de aquel mítico y sobre todo, sorpresivo trabajo con el que los tacubos se ganaron el respeto de propios y extraños hacia su música.


(1)Dícese de una forma de música popular aceptada por la mayoría. Dicho público no requiere de un gran conocimiento en la materia para lograr entenderla. Ejemplos: soft-rock y pop. (http://www.answers.com/topic/mainstream?cat=entertainment, 5 de Julio de 2008

(2)Viterbo, Felipe/“La muerte de Café Tacvba…como los conocimos” en: Switch/Nº 34/Julio de 1999/p. 28

(3)Viterbo, Felipe/“Disco del Mes” en: Switch/Nº 37/Octubre de 1999/p. 73

Por Josue Miguel Monsen Saldivar

Al momento que se inicia la independencia la meta de los insurgentes era deshacerse de los españoles y tomar control del país, pero al suceso de tales hechos surgen ideales distintos, por lo tanto grupos diferentes, comenzando así conflictos internos. Estos grupos tenían diferencias hasta en lo económico, por ejemplo “los de partido liberal eran personas de modestos recursos, profesión abogadil, juventud. Los conservadores eran más o menos ricos, de profesión eclesiástica o militar, poco o nada juveniles.”

Por esto hay que analizar lo que menciona cada grupo para dirigir al país según sus ideales:
Los conservadores “no querían aventurar al país por caminos nuevos y sin guía, suspiraban por la vuelta al orden español y por vivir a la sombra de las monarquías del viejo mundo. Por tradicionalistas, retrógrados y europeizantes, sus enemigos les pusieron los apodos de cangrejos y traidores.” En cambio los liberales “negaban la tradición hispánica, indígena y católica; creían en la existencia de un indomable antagonismo entre los antecedentes históricos de México y su engrandecimiento futuro y en la necesidad de conducir a la patria por las vías del todo nuevas de las libertades del trabajo, comercio, educación y letras, tolerancia de cultos, cultivo de la ciencia, difusión de la escuela y padrinazgo de los Estados Unidos. Unos querían ir de prisa, querían implantar las aspiraciones a toda costa y en el menor tiempo posible, otros querían ir despacio e imponer los ideales al menor costo y sin prisas. Los primeros llamados puros y los segundos moderados.”

Lo que trae como consecuencia esta rivalidad es una mayor inestabilidad al país, ya que en lugar de llegar a un buen termino para el bien de la nación le sirvieron en bandeja de plata a otros para que hicieran del país lo que se les antojara y sacaran provecho a sus intereses, como es el caso de los estadounidenses que lo hicieron para expandir su territorio en tres diferentes ocasiones: Texas, la guerra del 46 y la venta de La Mesilla. Al igual que los franceses en 1838 en la guerra de los pasteles y con la imposición de un imperio 26 años más tarde.

Fuente:

Luís González y González, El siglo de las luchas, tomo IV, Clío, México 1998, pp. 23-45

Por Josue Miguel Monsen Saldivar

Aunque no lo parezca el Necaxa es uno de los equipos con mejor historia en la liga mexicana empezando con la época amateur donde “el torneo de liga mayor es capitalino únicamente y participan unos cuantos equipos. La rivalidad entre los equipos españoles y nacionales fue un atractivo especial en la liga capitalina. El España y el Necaxa eran los equipos mejor organizados y con apoyos económicos. El resto de equipos era heterogéneo y enfrentaban épocas buenas y malas.” EL equipo del Necaxa “nace el 21 de agosto de 1923 como resultado de la unión de los equipos Luz y Fuerza y tranvías. El nombre del club se debe a la presa hidroeléctrica ubicada en Puebla, la más importante de la época. En la era amateur Necaxa ganó cuatro ligas, cuatro copas y tuvo en el bienio 1935-36 gran esplendor con una escuadra fraternal en la que despuntaba el primer ídolo del fútbol mexicano: Horacio Casarin.”

Hay que mencionar que este equipo “fue un Necaxa, el de la versión de 1935, el encargado de darle un titulo internacional a nuestro país ya que con la envestidura de la selección mexicana viajó al El Salvador a ganar los juegos centroamericanos. También, el primer gran equipazo que se vio en las canchas mexicanas se vistió de rojiblanco y le llamaron los once hermanos porque formaban una fraternidad entre sus jugadores, se tradujo en un dominio de la liga de la segunda mitad de la década de los veinte cuando se hicieron de tres títulos de liga, además de una Copa México.” Parece ser que esta etapa del Necaxa es la mejor, ya que “los problemas en el equipo surgieron a raíz de que W. H. Frazer, dueño del equipo fue asesinado y sus herederos solo pensaban en el dinero y no en el fútbol, con el pretexto de que a partir de la profesionalización del Fútbol Mexicano, ‘El espíritu deportivo del Necaxa no concuerda con la comercialización del balompié Mexicano’,” enviándolo a su primera desaparición. Esto lleva, por lógica, a perder la popularidad y no vuelve a tener el apoyo que tenia en sus inicios a pesar de sus actuaciones en los noventas, terminando así del “campeonisimo” a un equipo de media tabla.

Fuentes:

1.Héctor Zavala, Que verde era mi valle, en www.efdeportes.com/efd23b/futmex.htm
2.Joel Camacho, Fuerza Rayos, en Fútbol Total, Abril 2007, año VIII, No. 98, Grupo Medios, México D.F., p. 44
3.Página oficial del Necaxa, http://www.clubnecaxa.com/

Ambos paises establecieron relaciones diplomáticas en 1831, sin embargo fue hasta 1901 que iniciaron formalmente las relaciones.

El primer representante mexicano fue Carlos Darío Ojeda Maldonado primer embajador extraordinario y plenipotenciario ante el gobierno de Uruguay.
las dictadura gobernante en Uruguay durante la decada de los 70, llevo a un nuevo capitulo entre ambos paises cabe resaltar que entre diciembre de 1975 y septiembre de 1978, el embajador de México en Uruguay, Vicente Muñiz Arroyo concedió asilo diplomático a centenares de uruguayos perseguidos por razones políticas, para la mayoría de los cuales se obtuvieron salvoconductos que les permitieron trasladarse a México,en la actualidad viven en Mexico 12 mil Uruguayos.

Reestablecida la democracia en Uruguay, el 27 de junio de 1985, se firmó el Convenio de intercambio cultural entre los Estados Unidos Mexicanos y la República Oriental del Uruguay. El 7 de mayo 1986 se suscribe el Acuerdo de Complementación Económica México-Uruguay.
En Julio del 2002 se firma un tratado de libre comercio siendo Mexico el unico pais fuera del MERCOSUR con quien Uruguay tiene esta atencion diplomatica.
en actividad comercial Uruguay compra a Mexico piezas y partes electrónicas, medicinas, celulares, bebidas, tequila, cerveza, refacciones y autopartes.
por su parte Mexico compra a Uruguay sobre todo productos cárnicos, cuero, lana, confecciones textiles, quesos y algunos otros lácteos.
Uruguay es en Latinoamerica un aliado clave para Mexico, en America Latina un es tal vez es el pais mas seguro, en cuestiones de criminalidad cuenta con indices muy bajos, un posible aliado en el MERCOSUR casi 150 años de trabajo y la busqueda de nuevos mercados e inversiones conforma una relacion bastante estable.